Скритите опасности от слънцезащитния крем: Какво всъщност има във вашата грижа за кожата?
Разпенвате със слънцезащитен крем, за да защитите кожата си, но какво ще стане, ако вашият слънцезащитен крем причинява повече вреда, отколкото полза? Много продукти, обозначени като „естествени“ или „безопасни за рифове“, все още могат да съдържат химикали, които увреждат морския живот, нарушават хормоните или дори проникват в кръвта ви. Някои от най-често срещаните слънцезащитни съставки са забранени на места като Хавай и Вирджинските острови поради токсичното им въздействие върху кораловите рифове.
Преди да изберете следващия си слънцезащитен крем, от решаващо значение е да разберете какво всъщност има вътре в тази тръба.
В тази статия ще разберем разликите между химически и минералнислънцезащитни продукти, ще разкрием подвеждащи маркетингови твърдения и ще ви дадем инструментите, за да изберете наистина по-безопасен слънцезащитен крем за вашето тяло и нашата синя планета.
Химически слънцезащитни продукти vs. Минерални слънцезащитни продукти
Днес на пазара има два вида слънцезащитни продукти: химически UV-абсорбиращи и минерални UV отразяващи слънцезащитни продукти. Химическите слънцезащитни продукти разчитат на нефтохимични UV абсорбери като оксибензон, октокрилен и октиноксат - съставки, свързани с упадък на коралите, нарушаване на хормоните и абсорбция в кръвта.
Минералните слънцезащитни продукти, от друга страна, използват цинков оксид или титанов диоксид, за да създадат физическа бариера, която отразява предимно UV лъчите. Въпреки че обикновено се считат за по-безопасен вариант както за хората, така и за морския живот, не всички минерални слънцезащитни продукти са толкова „безопасни за рифове“, колкото могат да твърдят. Някои съдържат наночастици или скрити съставки като бутилоктил салицилат, които все още могат да представляват риск за вашето здраве и околната среда.
Оксибензон и парабени: по-отблизо
Последните изследвания, публикувани в Journal of Environmental Contamination and Toxicology1разкриват, че дори следи от някои слънцезащитни химикали като оксибензон и парабени могат да причинят хаос в морските екосистеми. Същото проучване също показа, че тези химикали се откриват в околната среда на значителни нива, далеч отвъд това, което учените някога смятаха за възможно.
Оксибензон и авобензон, често срещани съставки в химическите слънцезащитни продукти, дори са открити в продукти, обозначени като биоразградими и „безопасни за коралови рифове“. Но не позволявайте на маркетинга да ви заблуди - етикетите не винаги отразяват реалността.
„Използването на продукти, съдържащи оксибензон, трябва да бъде сериозно обмислено на острови и райони, където опазването на кораловия риф е критичен въпрос“, предупреждава д-р Крейг Даунс, водещ автор на изследването. Химическите слънцезащитни продукти често съдържат множество активни съставки, много от които могат да се биоакумулират в организма и да продължат в околната среда, застрашавайки морския живот и потенциално засягайки човешкото здраве.
Дори преминаването към минерални слънцезащитни продукти не е гарантирана победа за рифовете. Много формули посочват „естествено“ или „благоприятно за рифове“ на етикета, но все пак съдържат наночастици - ултрафини частици, предназначени да намалят избелването на кожата, но все пак способни да се биоакумулират във водния живот. Освен ако в опаковката не е ясно посочено, че минералите са „ненано“, по-безопасно е да се предположи, че формулата може да причини повече вреда, отколкото полза в морските екосистеми.
„Органични“ слънцезащитни продукти: измамен етикет
Когато потребителите виждат думата „органичен“, те често приемат, че тя означава „естествено“, „здравословно“ и „безопасно“. Но в химията „органичен“ просто означава въглеродна основа. Тази малка техническа спецификация позволява някои от най-загрижените слънцезащитни химикали да бъдат етикетирани като „органични“, заблуждавайки добронамерените потребители да мислят, че продуктът може да е толкова полезен, колкото органичен домат.
Вземете например оксибензон. С емпиричната формула C14H12O3, тя е базирана на въглерод и по този начин „органичен“ в очите на химията - но това не го прави безопасен за вашата кожа или морето. Този химически филтър е свързан с алергични реакции, нарушаване на хормоните2, дразнене на очите и смъртност от корали3.
И ударът не спира на бреговата линия. Скорошно проучване установи, че 85% от пробите от кърмата съдържат химически слънцезащитни остатъци4, включително оксибензон и октил метоксицинамат. С други думи, тези химикали не просто седят върху кожата ви - те се абсорбират в тялото и потенциално проникват в следващото поколение, преди дори да поемат първия си дъх.
Други съставки, които трябва да се избягват
Много слънцезащитни продукти - дори тези, обозначени като „безопасни за рифове“ - съдържат скрити опасности като силоксани, парабени и фталати, които продължават да съществуват в околната среда и вредят на морския живот. Бутилоктил салицилат, друга съставка, предизвикваща възникваща загриженост, е неактивна съставка, намираща се в много минерални слънцезащитни продукти. Той подобрява ултравиолетовата абсорбция, позволявайки по-високи нива на SPF, но също така повдигна червени знаци поради потенциалната си токсичност за водните екосистеми и не се препоръчва за употреба по време на бременност.
Проучване от 2019 г. на FDA (Американската администрация по храните и лекарствата), известно като изпитването MUST, потвърди това, което мнозина се страхуваха: нефтохимичните слънцезащитни съставки се абсорбират бързо в кръвния поток, надминавайки праговете за безопасност на FDA само след един ден употреба. Тези химикали не просто седят върху кожата ви; те проникват в нея, пораждайки опасения относно дългосрочните ефекти върху здравето. В резултат на проучването FDA отмени статута на GRASE (общопризнат като безопасен и ефективен) на всички химически слънцезащитни активни съставки, оставяйки само титанов диоксид и цинков оксид като GRASE. Въпреки това, вместо да забрани тези химикали, докато не се окаже безопасни, FDA позволи на производителите да продължат да ги използват, докато чакат допълнителни данни за безопасността. С други думи, тези съставки остават на пазара въпреки липсата на доказателства за тяхната безопасност за дългосрочна употреба.
И така, какъв вид слънцезащитен крем трябва да купя?
Най-добрият слънцезащитен крем е този, който защитава както вас, така и планетата. Потърсете формули, които използват ненано цинков оксид или ненано титанов диоксид като единствените си активни съставки, без нефтохимикали, парабени и азбуковата супа от хормоноразрушаващи филтри като оксибензон и октиноксат.
Списъкът на съставките е много по-важен от маркетинговия пух на предния етикет. Термини като „безопасни за рифове“ и „екологични“ не са добре регулирани, което означава, че марките ги използват свободно, независимо от това какво всъщност е вътре в пакета.
Вместо това потърсете продукти, подкрепени от истинска наука и независимо валидиране, като тези, проверени от Работната група за околната среда (EWG) или тези, носещи печата на коефициента на защита на рифа (RPF), стандарт, разработен от Университета в Дерби и Международния институт за коралови рифове (ICRI).
Когато избирате наистина безопасни за слънцезащитни продукти, вие правите повече от защитата на кожата си - вие заемате позиция за прозрачност, отчетност и здраве на нашата синя планета. Защото защитата на това, което обичаме, изисква повече от добри намерения — тя изисква информиран избор и реални действия.
Препратки:
- Братство В, Костич-Любисавлевич А, Трбоевич I и др. Ефекти на ултравиолетовите филтри от слънцезащитни продукти върху човешкото здраве.Научно замърсяване на околната среда. 2016; 23 (1) :1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
- Химикали за слънцезащитни лосиони като ендокринни разрушители...Хормони (Атина).
- Братство В, Костич-Любисавлевич А, Трбоевич I и др. Ефекти на ултравиолетовите филтри от слънцезащитни продукти върху човешкото здраве.Научно замърсяване на околната среда. 2016; 23 (1) :1-8. doi:10.1007/s00113-015-1077-4
- Цуи ВВЦ, Лам ПК, Нг ТИ и др. Естрогенно нарушаване на триклозана върху репродуктивната система на мъжките мишки.Дж Приложение Токсикол. 2015; 35 (6) :697-707. doi:10.1002/ят.3092
ОТКАЗ ОТ ОТГОВОРНОСТ:Този УЕЛНЕС ХЪБ няма за цел да поставя диагнози...