Какво означава ефикасност, когато става въпрос за хранителни добавки?
Основни изводи
- Ефикасността се отнася до това колко добре работи нещо при определени условия: Терминът често се използва в научните изследвания, здравеопазването и тестването на продукти.
- При добавките ефикасността често е свързана с изследвания: Клиничните изследвания обикновено се използват за оценка на това дали дадена съставка или формула дава измерими резултати.
- Количествата и формулите могат да повлияят на ефикасността: Формата на съставката, размерът на порцията и последователността на употреба могат да повлияят на резултатите.
- Ефективността е различна от ефикасността: Продуктът може да има различна ефективност при контролирани проучвания, отколкото при реална употреба.
- Качеството на изследванията е от значение: Дизайнът на изследването, размерът на извадката и източниците на финансиране могат да повлияят на интерпретацията на твърденията за ефикасност.
Регулаторните органи определят хранителните добавки като продукти, които подпомагат общото здравословно състояние на човека, като доставят вещества, за които е известно, че имат благоприятно въздействие върху човешкия организъм, независимо дали става въпрос за допълване на хранителните недостатъци или за подобряване на нормален физиологичен процес, който допринася за нашето здраве. Това определение звучи отлично на хартия, но как се измерва нещо, което "подкрепя", "облагодетелства" или "подобрява" здравето?
В днешната напреднала научна среда производителите на хранителни добавки разполагат с неизброими страници изследвания, които потвърждават свързаните със здравето ефекти на хиляди съставки, включително витамини, минерали, аминокиселини и растителни билки. Комбинирането на няколко съставки с общи или съвместни действия в една формула звучи като идеален начин за създаване на мощна добавка, която да отговаря на вашите здравословни проблеми.
Да кажем, че искате да поддържате здраво зрение - дали смесването на каротеноиди и антиоксиданти в изследвани количества спомага за оптимално зрение при всички? Дали някои възрастови групи са по-склонни да получат подкрепа за кожата и ставите от добавките с колаген? Колко активни пробиотични щама осигуряват най-добрата подкрепа за здравето на червата?
Има ли доказателства, че добавките са ефективни?
"Ефективен" е заветният термин, който се поставя свободно върху продуктите на марките за хранителни добавки, защото потребителите искат да чуят именно това. Кой иска да вземе нещо, което не работи? Но тук донякъде неясната граница между хранителните добавки и фармацевтичните лекарства става много по-ясна: за хранителните добавки няма изрични критерии за това кое е ефективно.
Лекарствата са разработени и дозирани така, че да извършват специфично действие, което е доказано, че предизвиква реакция в определена възрастова група или друга ограничена демографска група. Ето как и защо лекарствата могат да се предписват в определени количества, в определени приложения, а също и защо това трябва да се прави само от лицензиран лекар. Тази прецизност е съобразена с клиничните данни, необходими за доказване на ефикасността на дадено лекарство.
Въпреки че понятието за ефикасност на хранителните добавки е мъгляво и субективно, това не означава, че изследователите не са се опитали да дадат отговор на този често срещан и основателен въпрос. Проучванията на обхвата, прегледите на литературата и мета-анализите, които обединяват информация и данни по определена тема, се опитват да намерят връзки между самооценката на употребата на добавки и риска от хронични заболявания или ранна смърт.
Резултатите са объркващи. Могат да бъдат събрани благоприятни доказателства, които подкрепят ползите от последователната употреба на добавки. От друга страна, един неотдавнашен широко разпространен доклад потвърди песимизма на повечето от тези видове разследвания, които се опитват да прокарат много неясна граница между причина и следствие. Рандомизираните клинични изпитвания върху хора - единственият вид проучване, което може да "докаже" ефикасността - са рядкост за хранителните добавки и често са достъпни само за големите марки.
Потребителите имат голямо доверие в добавките, но за съжаление, смесването на употребата на добавки с крайните точки на заболяванията е разтягане на ограниченото определение за добавка, което дори FDA избягва. Най-полезните налични данни за ефикасността свързват отделните съставки с общи здравни маркери, които могат да показват риск от заболяване. Добавките с омега-3, обикновено от рибено масло, са "златното дете" на изследванията на добавките, тъй като постоянно дават убедителни доказателства, че те подпомагат сърдечносъдовата система, имунното здраве и мозъка. CoQ10 получава висока оценка и за способността си да повишава енергията и да подпомага здравето на сърцето. Твърдението за ефикасност на формулите с много съставки е по-голямо предизвикателство.
Ефективност срещу. Ефективност
Освен ако не работите в областта на клиничните здравни изследвания или във фармацевтичната индустрия, едва ли бихте направили естествена разлика между "ефективен" и "ефикасен" продукт. Въпреки че се повдига дебат относно двусмислието на тези термини, независимо от това те се определят по различен начин, когато става въпрос за изграждане на доказателствена база за ново лекарство. Целта на посочването на ефикасността или ефективността е да се установят обективни насоки, които лекарите и другите доставчици на здравни услуги използват за безопасни и надеждни лечебни практики.
Спорът зависи от това дали клиничните данни, доказващи действието на дадено лекарство, са контролирани или наблюдавани. Така че едно терапевтично вещество се счита за ефективно, ако изпълнява предназначението си с наблюдаеми резултати. Ефикасността е по-скоро вградена концепция; лечението е проектирано така, че да може да постигне желания резултат. В контролираните клинични проучвания ефикасността показва теоретичния капацитет на дадена терапия при идеални условия. Ефективността, от друга страна, е действителната степен, в която дадена интервенция има измерим резултат при свободно живеещите хора.
Оставайки в рамките на тази клинична особеност, производителят на добавки вгражда ефикасността във формулата, докато ефективността може да се отнася до степента на удовлетвореност на клиентите. Би могло да се твърди, че най-важна е ефективността, но при сегашното си определение тя все още не е толкова полезна. Непреките ползи от уникалните, сложни формули за уникалните, сложни хора е невъзможно да бъдат измерени. Въпреки това, независимо от семантичните и тълкувателните различия, могат да се измислят различни рационални начини за обосноваване на ефикасността или ефективността на даден продукт.
Какви критерии могат да определят ефективността на добавките?
Начинът, по който се регулират хранителните добавки в САЩ, предполага един от начините, по които можем да имаме по-голяма увереност в тяхната ефективност. Тъй като хранителните добавки технически попадат в обхвата на храните, Администрацията по храните и лекарствата полага усилия да гарантира, че хранителните добавки се произвеждат внимателно, с проверки и баланси, които отразяват по-строгите процедури, изисквани за фармацевтичните продукти.
Отговорните компании за хранителни добавки, които следват федералните насоки, търсят пресни и чисти съставки, инвестират в превъзходни производствени съоръжения и оборудване и следят всяка партида да отговаря на спецификациите за качество: идентичност, ефикасност, чистота и безопасност. Един от признаците на ефективната добавка е нейното последователно и доказано съответствие с тези критерии.
Промишлените стандарти изискват от производителите да проверяват химически дали съставките съответстват на техните референтни стандарти и да потвърждават, че силата на съставката ще осигури количеството, което продуктът твърди. На няколко етапа от жизнения цикъл на хранителната добавка лабораториите се уверяват, че в сместа не са попаднали откриваеми замърсители, които могат да попречат на полезното действие на продукта. Усъвършенстваните методи за тестване позволяват на марките да гарантират, че съставките, особено растителните, отговарят на източника, който е бил проучен и подкрепен от изследвания.
Друга ключова характеристика, която увеличава вероятността за ефикасност на дадена добавка, е нейната бионаличност. Бионаличността е една от ключовите цели на изследванията и разработките на хранителни добавки в днешно време и се отнася до степента, в която съставките се разпознават, абсорбират и асимилират лесно в организма. Съставките, за чието усвояване е необходимо присъствието на мазнини, сега често се срещат в "липозомни" форми, което означава, че веществото се пренася и доставя в удобен слой от мастни молекули, които клетките приемат. Другите съставки, които трябва да бъдат трансформирани от ензимите на тялото ни, за да имат някакъв ефект, сега са предварително активирани до биоеквивалентни форми, които могат да прескочат по пътя към задоволяване на нуждите на тялото ви.
И накрая, по дефиниция една ефективна добавка трябва да насърчава здравето с минимален или никакъв риск. Тъй като потребителите са свободни да избират сами хранителни добавки, "ефикасните" формули, които често предлагат по-високи от типичните количества, открити в конкурентните марки, следва да се разглеждат като приблизителни изисквания за прием, установени от здравните експерти за широка част от обществото. Въпреки че добавките могат да бъдат продавани и етикетирани за определени възрастови групи, те са достъпни за почти всички и употребата им не може да бъде предписвана.
В стремежа си да се отличат от конкурентите си, марките хранителни добавки може да се изкушат да извлекат данни за дозите от изследвания върху животни или краткосрочни клинични изпитвания, без да се съобразяват с факта, че изследователите често избират прекомерни дози, за да предизвикат значителна реакция. Въпреки че нежеланите събития се считат за редки, безопасната формулировка и етикетирането насърчават постигането на оптимални резултати. Ползите може да са субективни, но свеждането до минимум на страничните ефекти е задължително.
Имат ли смисъл твърденията за добавките?
Въпреки че FDA не регулира хранителните добавки като лекарства и следователно твърденията обикновено не са доказани, твърденията за ефикасност на хранителните добавки подлежат на строг контрол. Етикетите и маркетинговото съдържание трябва да бъдат внимателно разработени с помощта на езика "структура-функция", като се използват думи, които ясно подсказват, че дадена съставка или формула подпомага нормалните структури и функции на организма. Следователно от гледна точка на структурата и функцията ефективната добавка е тази, която работи добре с вродените способности на организма и не му вреди.
Здравните претенции за хранителните добавки обикновено се основават на предварително публикувани изследвания на отделни съставки или на проучвания, проведени върху сравними формули. Но много успешни марки се стремят да допълнят твърденията си за ефикасност, като спонсорират или разработват клинични проучвания на своите продукти. Макар че все още трябва да подбират внимателно езика, с който популяризират доказаната ефективност на своите продукти, цитирането на ексклузивно проучване е оптимален начин да се спечели доверието на потребителите.
Работейки с изследователски организации на трети страни или академични институции, производителите на хранителни добавки могат да имитират златните критерии, които фармацевтичните компании използват, за да покажат измерими ползи от използването на тяхната специфична формула в съответствие с предлаганата употреба и целевата демографска група. Данните от проучванията също така предоставят критична обратна връзка от потребителите и данни за страничните ефекти, които марките могат да оценят за по-добро етикетиране или подобряване на продукта.
Много международни пазари, включително Канада и Австралия, регулират здравните добавки по-скоро като фармацевтични лекарства, като изискват предварително одобрение и регистрация на всеки уникален продукт. Процесът на проверка на съставките изисква солидни доказателства за ефикасност и безопасност, което принуждава много компании да инвестират в клинични изпитвания, които ускоряват одобрението. Понастоящем САЩ преразглеждат начина, по който контролират хранителните добавки, и се говори, че FDA може да приеме някои от по-строгите ограничения на нашите глобални съседи.
Път напред за ефикасността на добавките
Възможно е регулаторните органи в САЩ да започнат да прилагат по-строг надзор върху хранителните добавки и да изискват клинични данни в подкрепа на твърденията за структурата и функциите. Засега фактът, че хранителните добавки не трябва да бъдат подкрепени с клинични доказателства, не означава, че те не могат да имат значимо въздействие върху здравето. Тяхното съществуване и устойчивост показват, че потребителите, които приемат хранителни добавки, намират смисъл в добавянето на тези продукти към диетата си, независимо дали става въпрос за субективна награда или за измерим здравен показател.
Засега ефективната добавка е тази, която е безопасна и ви помага да поддържате здравето си всеки ден. Съставките му са добре обосновани и формулирани в подходящи количества. И с риск да се окаже, че това е излишно, добавките са предназначени да допълват човешката диета и да допълват самоподдържащите се способности на организма. Нека не възлагаме на добавките очаквания да се държат като медицинско лечение или да насърчаваме марките да поемат рискове за сметка на безопасността.
Възможно е да се формулират формули за добавки, които са целенасочени, уникални и полезни. Можем да увеличим шансовете за ефективност на закупените добавки, като следим здравето си, правим собствени проучвания и избираме съставките и формулите, които в най-голяма степен отговарят на индивидуалните ни нужди.
Препратки:
- Block, G., Jensen, C. D., Norkus, E. P., Dalvi, T. B., Wong, L. G., McManus, J. F., & Hudes, M. L. (2007). Модели на употреба, здравословно състояние и хранителен статус на дългосрочно употребяващи множество хранителни добавки: кръстосано проучване. Nutrition Journal, 6(1), статия 30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17958896/
- Асоциация на потребителите на здравни продукти. (n.d.). Текущи добри производствени практики (cGMPs). https://www.chpa.org/public-policy-regulatory/regulation/current-good-manufacturing-practices
- Съвет за отговорно хранене. (2020, 20 октомври). Американците са убедени в ефективността и качеството на хранителните добавки през 2020 г., включително по време на пандемията COVID-19, показват проучвания на CRN. Хранителни перспективи. https://www.nutritionaloutlook.com/view/americans-confident-in-dietary-supplement-effectiveness-and-quality-in-2020-including-during-covid-19-pandemic-crn-surveys-show
- Национални институти по здравеопазване Служба за хранителни добавки. (2024). Препоръки и бази данни за хранителни вещества. Министерство на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ. https://ods.od.nih.gov/HealthInformation/nutrientrecommendations.aspx
- Мрежа Нова надежда. (2022 г., 27 април). Сенаторите предлагат задължително вписване на хранителните добавки в списъка на FDA. Informa Markets. https://www.newhope.com/regulatory/senators-propose-mandatory-listing-dietary-supplements-fda
- Осигуряване на ефикасни дози хранителни вещества. (2019). SupplySide Supplement Journal. https://www.supplysidesj.com/manufacturing/using-scientific-substantiation-to-ensure-efficacious-nutrient-doses
- Schmitz, S. M., Lopez, H. L., Mackay, D., Nguyen, H., & Miller, P. E. (2018). Сериозни нежелани събития, докладвани при употребата на хранителни добавки в Съединените щати: 2,5-годишен опит. Journal of Dietary Supplements, 17(2), 227-248. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30513022/
- Shreffler, J., & Huecker, M. R. (2020). Оценка на регулирането на хранителните добавки и проверката на етикетите на продуктите. International Archives of Public Health and Community Medicine, 4(2), статия 035.
- Szymańska, R., Nowicka, B., & Kruk, J. (2019). Витамин Е - Среща, биосинтез от растенията и участие в защитата на тъканите. Антиоксиданти, 8(4), статия 85. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5789312/
- Кодекс на федералните разпоредби на САЩ (U.S. Code of Federal Regulations). (2024). Текуща добра производствена практика при производството, опаковането, етикетирането или съхранението на хранителни добавки, 21 C.F.R. § 111. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-B/part-111
- Американска администрация по храните и лекарствата. (2015 г., 9 януари). Ръководство за спазване на изискванията от малки предприятия: Претенции за структура/функция. Министерство на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/small-entity-compliance-guide-structurefunction-claims
- Американска администрация по храните и лекарствата. (2022). FDA 101: Диетични добавки. Министерство на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ. https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/fda-101-dietary-supplements
- Wierzejska, R. E. (2021). Хранителни добавки - за кого? Актуално състояние на знанията за здравните ефекти от употребата на избрани добавки. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(17), статия 8897. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8431076/
- Zhang, L., & Long, Y. (2015). Природните продукти като източници на нови лекарства през последните три десетилетия. Journal of Medicinal Chemistry, 58(14), 5417-5432. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32162523/
ОТКАЗ ОТ ОТГОВОРНОСТ: Тези твърдения не са оценени от Агенцията за контрол на храните и лекарствата на САЩ (FDA). Тези продукти не са предназначени за диагностициране, лечение, излекуване или предотвратяване на заболявания.